AI Agent大战打响:Amazon封锁Meta旗下AI代理,电商入口争夺战升级
TL;DR
Meta 新推出的 AI Agent Muse 上线后迅速爆火,六天下载量超过 90 万次,并登顶美国两大应用商店免费榜。
Amazon 已封锁 Muse 访问其零售网站,并要求 Meta 将 Amazon 从 Muse 的购物功能中移除;此前 Amazon 也曾限制 Perplexity 等外部购物 Agent。
背后的核心矛盾是电商入口之争:当 AI 开始替用户搜索、比价甚至下单,Agent 可能成为消费者与电商平台之间新的中间层,影响 Amazon 的销售和广告收入。
与 Amazon 不同,Shopify 选择与 Meta 合作推进 Agentic Checkout。
Meta 新推出的 AI Agent Muse,正在迅速成为科技行业的新焦点。根据 Sensor Tower 数据,Muse 于 9 月 8 日上线后,六天下载量便超过 90.2 万次,高于此前 Meta AI App 上线同期的 77.3 万次。截至本周一,Muse 已登顶美国 Apple App Store 和 Google Play 免费应用榜。
但随着 Muse 用户快速增长,一个新的问题也随之出现:当 AI 不只是帮助用户搜索商品,而是开始直接替用户购物,谁来决定它可以去哪里买东西?
Amazon 为什么要封锁 Muse?
据彭博报道,Amazon 已经阻止 Muse 访问其零售网站。使用 Muse 在 Amazon 购物的用户会看到弹窗,提示相关操作违反 Amazon 的使用条款。Amazon 表示,能够代表消费者向其他企业购买商品的第三方应用,应当公开运营,并尊重服务提供商是否愿意参与,目前 Amazon 已要求 Meta 将其从 Muse 的购物体验中移除。
这并不是 Amazon 第一次限制外部 AI Agent。Amazon 自己也在开发自动化购物工具,同时一直试图阻止竞争对手的机器人浏览商品目录并执行购买。去年,Amazon 还曾起诉 Perplexity,称后者在 Amazon 要求其移除购物 Agent 后,试图隐藏这些自动化工具。
背后的商业逻辑并不复杂。目前消费者使用 AI,更多还是为了搜索、比较和推荐商品,最终通常仍然会进入 Amazon 等电商平台完成购买。但如果未来用户越来越习惯直接告诉 AI「帮我买一副 200 美元以内的降噪耳机」,搜索哪些平台、比较哪些商品、最终在哪里下单,都可能由 Agent 决定。
这意味着,AI Agent 有可能逐渐成为消费者和电商平台之间的新中间层。原文也指出,如果 Agent 开始替消费者完成购买,它完全可能将订单导向其他平台,进而影响 Amazon 的商品销售和广告收入。
Amazon 关门,Shopify 选择接入
与 Amazon 的态度不同,Shopify 正在主动拥抱这一变化。Mark Zuckerberg 宣布,Meta 正与 Shopify 合作,让 Muse 用户更方便地购物和结账;Shopify CEO Tobi Lütke 也表示,双方将通过 Shop Pay 推进 Agentic Checkout。
这意味着,未来用户可能直接在 Muse 中发现商品、选择商品并完成付款,而不需要自己进入不同商家的网页。Amazon 和 Shopify 因此呈现出两种不同的策略:前者希望控制哪些 Agent 可以进入自己的商业生态,后者则希望让 Shopify 商家更容易成为 AI Agent 可以调用的商品和交易网络。
如果 Agent 最终成为新的消费入口,这种差异就会变得重要。过去电商平台争夺的是用户主动打开 App、搜索商品和点击广告的流量;未来,部分搜索、比价乃至下单行为,都可能被 AI 在后台完成。平台需要争夺的,也就从「消费者首先打开谁」,逐渐增加了一个新的问题------「AI Agent 首先调用谁」。
AI Agent 正从聊天工具走向交易入口
Muse 的快速增长之所以受到关注,也与这种产品形态的变化有关。高盛认为,Muse 的一个重要特点,是把过去相对复杂的 Agent 能力做成了普通消费者可以直接使用的产品。用户无需编程,只需要通过聊天提出要求,Muse 就可以帮助完成购物、旅行和餐厅预订,也可以跟进邮件、监控任务,并在用户离线后继续在后台工作。
这也是 Agent 与传统聊天机器人的核心区别之一:过去的 AI 更多负责提供答案,现在的 Agent 开始尝试替用户完成行动。
因此,Amazon 封锁 Muse 的意义可能并不只是一场平台之间的小摩擦。随着 Agent 从搜索信息进一步进入购物、支付和预订等交易环节,科技公司的竞争也可能从模型和用户规模,进一步延伸到商品、支付和交易基础设施。
当 AI 开始替用户做决定并完成交易,谁能成为 Agent 默认调用的平台,可能会成为下一阶段互联网入口竞争的新问题。
-- 价格
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
猜你喜欢

东证上市的unbanked,金价联动代币“Kinka”的加密资产业务被废止,因盈利困难

安全的加密货币存储:在哪里更安全地存储加密货币

Cardano 治理遇阻,国库达到 91% 上限

Solana的RWA市场在一年内从7亿美元增长到43亿美元

新鲸鱼推动比特币反弹,西班牙分析师称

稳定币汇款显示84%的成本差距,但支付可靠性各异

稳定币:万事达卡和BVNK推出法币与加密账户,Stripe计划在100个国家推出其卡片

如何在2026年加密货币广告被禁的情况下运营频道

阿根廷取消允许比特币合同的法令会议失败

仅18%的Uniswap v3头寸在扣除燃气费后超过持有收益,研究发现

Memecoins:17天达到顶峰,一年内损失95%!

Starknet评估脱离以太坊以抵御量子计算

直接持有比特币还是通过ETP在证券账户中投资:该如何选择?

AMC的拒绝并不会自动阻止Robinhood的AMC股票代币在海外交易

微软揭露USDT资助的网络钓鱼网络如何针对75,000个组织

XRP未能重现比特币和以太坊的成功:为何该代币落后于市场

Fortitude出售830万美元借来的Zcash以资助其矿业扩张

美银:仍预计 10 月加息,上调「美联储最爱」通胀指标预测

研究发现与加密货币交易所相关的风险资金达到1880亿美元

9 月 Web3 安全月报:主要安全事件 48 起,被盗资金超 7.6 亿美元

Papertrade收入超Circle?其实它只是一个“爆仓收割机”

Pearl 的算力阳谋:不封杀无用矿工,而是通过经济规律自然淘汰

先骗光,再补刀:骗子回头说「我帮你追回损失」

Ripple打开华尔街通往Hyperliquid的590亿美元交易市场

MSCI 新规落地,14 家加密公司进入潜在影响名单

G7、人工智能与稳定币:财政部长忽视的三个稳定币议题

新款特斯拉 Roadster 的规格对特斯拉(TSLA)股价意味着什么?
了解新款特斯拉 Roadster 的规格、预订款项和 2028 年投产计划,以及这次亮相可能对特斯拉股价和未来利润意味着什么。
Quant (QNT) 价格预测 2026–2030:银行采用能否推动价格重返500美元?

Spout融资200万美元提供Solana上的0%利息贷款






