货币大航海之货币的前世今生

「劣币驱逐良币」，是真理还是悖论？到底是谁驱逐了谁？

撰文：琳杰巴沃

我们生不逢时，错过了那个英雄辈出的大航海时代；

我们又生逢其时，生在了货币的大航海时代------因为从 2025 年 7 月开始，私人机构可以在监管框架下发行法币锚定型数字货币了。

一、钱最底层最核心的本事：让陌生人愿意接受它

经济学教材通常把钱的功能概括为：价值储藏、交易媒介和计价单位。至于这些功能背后的底层逻辑，不同理论给出的解释并不相同。

一种常见的教科书叙述用一个老掉牙的故事解释货币的诞生：养羊的人想换粮食，种粮的人却想要鞋，做鞋的人又不想要羊，大家站在集市上，面面相觑。

这个故事很好懂，却不是所有社会都走过的统一路线。货币的来历，还与债务、贡赋、礼物和记账有关。

不过，它确实抓住了一个关键：你需要一种东西，对方愿意收，而且相信下一个人也愿意收，甚至大家都愿意收。

贝壳、金属、各种被共同认可的物品，都曾承担过这个角色。后来，黄金和白银在许多地方脱颖而出：耐保存、可分割、不容易凭空变出一大堆，还方便人们辨认和估价。

它们仿佛自带一封介绍信：「你不认识我没关系，你认识金子就行。」

借用加密世界的说法，这种能力有一点像「trustless」：交易不必建立在彼此熟悉之上。不过，货币本身并非不需要信用，它只是把信用从具体的人，转移到了材质、发行者、制度或网络规则上。正因为如此，钱让合作不必只发生在熟人之间。

但金银也有脾气：你赚得越多，它们越重。财富增长了，搬运费也跟着增长。对于一个想做大生意的人来说，这实在有点扫兴。

二、纸币登场：财富终于不用练举重了

金银太重，于是，在不同的历史时期和商业体系中，人们逐渐让凭证替它出去办事。纸上的文字大意是：拿着这张纸，可以按照约定领取相应的钱。起初，你相信的是柜台后面的人；后来，你相信的是商号、银行，以及支撑这些承诺的制度。

货币完成了一次惊人的瘦身。原来需要几个人抬的财富，折一折，竟能塞进衣袋。这一步改变了钱的身体，也改变了信任的位置：过去，人们要掂量金属、检查成色；现在，人们得打量发行者------你到底有没有钱？你的承诺算不算数？我明天来，你的门还开不开？纸币让财富轻了，信用的分量却变重了。

也正因为如此，一张纸可以价值千金，另一张印得更漂亮的纸，却只能拿来垫桌脚。你可以印刷纸币，却不能印刷信任。

三、从黄金锚到国家信用，法币成为钱的代名词

1971 年 8 月，美国停止外国官方持有者按固定价格将美元兑换成黄金，布雷顿森林体系随后在 1970 年代初瓦解。美元并非从那时才叫「美元」，变化的是它与黄金的制度联系。

⁴ 伴随现代国家和中央银行体系的发展，货币越来越紧密地嵌入国家制度。

今天，一张钞票通常不再承诺兑换固定数量的黄金。它能买东西，依靠的是一整套安排：税收、法律、货币政策、经济活动，以及人们对这套体系继续运转的信心。

它像一种共同语言：工资用它发，商品用它标价，借款用它计算，税款也用它缴纳。只要大家都使用，交易就不必每次重新发明一套计量方法。

这带来了巨大的便利。但钱的故事并没有停在印钞厂。

现代经济里，我们日常使用的大量货币，其实是银行账户上的存款。商业银行发放贷款时，可以同时创造相应的存款；这种创造受到资本、风险、监管和货币政策等条件约束。

¹

所以，所谓「钱从哪里来」，答案远比「央行开动印钞机」丰富。货币已经从一块拿在手里的金属，长成了一张覆盖整个社会的资产负债网络。它的身体越来越轻，背后的关系越来越复杂。

四、钱已经电子化，为什么跨境还会「晕船」？

到了互联网时代，钱看起来已经跑得很快，手机付款几乎一眨眼就结束。但只要跨过国境，这个在家里身手敏捷的家伙，出门之后竟然有点磨蹭：兑换货币、填写资料、经过不同银行和支付机构、等待处理。屏幕显示「已汇出」，收款人却说「还没收到」。发送一张照片，几秒钟就到。

发送一笔钱，却可能让你反复刷新页面。今天，SWIFT 网络中的跨境支付指令已经可以传得很快，但端到端体验仍取决于合规检查、币种兑换、时区，以及收款银行最后入账等环节；有的付款很快，有的仍会拖得更久。

⁵

原因并不神秘：照片主要是在传递信息，钱还涉及不同账本之间的债权转移、清算、结算，以及身份与合规检查。我们修好了全球通信的高速路，货币却常常还要在一座座金融关卡前排队。

钱不会抱怨，但使用钱的人会选择。同样一笔交易，如果一条路更快、更低磨损、更容易到达，人们自然愿意试一试。

五、比特币把账本搬上了公共甲板

比特币提出了一个大胆的问题：如果没有一家银行替所有人掌管账本，陌生人之间能不能仍然确认谁拥有什么、哪笔钱已经花掉？它用公开规则、密码学和网络共识，建立了一种新的记账方式。在这套系统里，账本不再只保存在某家机构的后台，运行完整节点的参与者可以独立核验交易和发行规则。

不过，比特币并没有因此自动成为一把稳定的价格尺子。假如一杯咖啡今天标价一个数，明天因为币价变化又得重新计算，老板会头疼，顾客也未必开心。做生意的人通常有一个朴素愿望：钱可以走得很远，价格最好别跟着坐过山车。

这里讨论的不是所有数字货币，而是法币锚定型、用于支付的数字货币。数字货币是一个更大的概念，比特币、央行数字货币和代币化存款等，也可能被纳入不同机构的数字货币分类。

⁸

六、法币锚定型数字货币：给熟悉的钱换一艘新船

以常见的、由法币储备支持的法币锚定型数字货币为例，它的基本思路是：发行者接收资金，按照约定持有储备，再发行链上的代币，目标是让每枚代币维持与某种法币的固定对应关系。对于用户来说，最直观的变化是，熟悉的计价单位有了新的流通方式。

一枚锚定美元的数字货币，可以在支持它的区块链和钱包之间转移。它有机会绕开部分传统跨境支付环节，让钱像互联网信息一样，沿着新的网络流动。在这类产品中，区块链技术就像货币大航海时代的远洋海轮。过去，一种货币想进入遥远市场，往往需要庞大的银行网络和本地渠道；现在，在合规交易、托管和兑换服务配合下，一个数字钱包就可能成为新港口。

但船开得快，不等于船上的货物一定可靠。链上通常可以核查某条网络上的代币发行与转移记录；但同一种代币可能分布在多条网络上，链下储备是否充足、是否受到法律保护、遇到危机能否及时兑付，还需要其他证据。看得见代币，不等于看得见全部信用。

这类法币锚定数字货币能否保持「稳定」，最终仍要靠储备、赎回机制和治理兑现。不同发行者的信用差异，也可能让这些代币偏离它们承诺的面值。

²

而且，链上转账完成，也不代表收款人已经把钱换成本地可用的银行存款。最后一段路依然重要。新航路减少了一些摩擦，也把另一些问题带到了新的位置。

七、「劣币驱逐良币」，是真理还是悖论？到底是谁驱逐了谁？

谈货币，总有人搬出一句名言：劣币驱逐良币。听起来像是货币世界的悲观宿命------越差的钱，越容易赢。但它并不是在任何条件下都成立。

这句话之所以成立，需要一个重要前提：两种实际价值不同的钱，被要求按同样的名义价值使用。假设两枚硬币依法都能当一元花，其中一枚含银多，另一枚含银少，人们自然会先花掉含银少的，把含银多的留下。于是，差一些的硬币继续流通，好一些的则被收藏、熔化或带到别处。

这里的「驱逐」，是退出日常流通，并不是优质货币失去了价值。关键在于，两种实际价值不同的钱，被要求按同样的名义价值使用。

³

但是，如果人们可以自由选择、自由定价，故事就可能倒过来。一种不断贬值的钱，不会仅仅因为印得更多，就让所有人心甘情愿地抛弃可靠的货币。你可以把钞票印成山，商户仍可能拒绝接受，也更不愿意用它储存价值。

货币竞争到最后，争夺的是人的选择。这一点，哈耶克在 1976 年出版的《Choice in Currency: A Way to Stop Inflation》中有系统论述。

⁶

所以，我们可以这么说，谁家的钱更能保住购买力，更容易支付，更容易兑换，承诺更值得相信，谁才更有机会留下来。

八、私人发行货币之后，国家会退场吗？

我们可以这样推演：如果一个国家规定税收只能用本国法币缴纳，就会为这种法币保留一部分基础需求。但这并不能单独保证它的购买力，也不能保证它始终占据市场流通的主要份额。这个世界上有两样东西无人可以避免：一曰死亡，二曰税收。不过，国家不会退场，和一种货币能占据多少市场，是两件事。

自比特币白皮书问世后，尤其是 2025 年美国《GENIUS Act》通过后，一个被讨论了几十年的话题又回到了很多经济学家的视野：货币的非国家化。奥地利学派经济学家哈耶克的《货币的非国家化》（Denationalisation of Money）初版于 1976 年，正值布雷顿森林体系瓦解后的几年。这本书像一道刺眼的强光，照进无尽的暗夜。

我们这里不展开过于学术的讨论。《GENIUS Act》并不是给所有私人机构发放货币发行权。它规定，在美国发行支付型、法币锚定型数字货币，发行人必须属于法律允许的主体，并满足储备、赎回、披露、反洗钱和监管等要求。

⁷

合规发行主体仍可以建立自己的品牌、连接自己的用户，借助开放网络跨越地域。

但这里有一个耐人寻味的关系：一家获准的私人机构发行美元锚定型数字货币，一方面可能削弱某些传统支付渠道的优势，另一方面也可能把美元带到更多地方。船长换了，船上的计价单位仍然是美元。因此，发行主体更私人化、流通网络更开放，并不意味着价值基础已经脱离国家货币。国家、银行、发行商和用户，更可能是在重新分配角色。

谁提供价值锚？谁保管储备？谁维护账本？谁控制入口？谁有权冻结？用户又能否带着自己的资产，换一条航路？这些问题，将决定新的货币世界到底有多开放。真正值得期待的，是人们拥有更多可靠的选择。

发行者不能只说「相信我」，还得回答：为什么相信你？我能核验什么？我能不能退出？

九、钱越来越轻，承诺却不能越来越薄

如果把货币想象成一种会进化的生命，它似乎一直在寻找更适合生存的身体：从沉重的金属，到轻薄的纸张；从纸张，到银行账本；再从机构账本，走向可以在全球网络上转移的链上数字资产。它不断扩大活动范围，降低携带和交易的负担。

但还有一条不能忘：容易发行，有利于发行者；值得持有，才有利于使用者。如果发行增长长期超过市场需求，或者背后的资产与赎回能力跟不上，货币的购买力或面值承诺就可能受到侵蚀。真正有生命力的货币，需要把方便与克制、流动速度与信用质量放在一起。它可以没有金属的重量，却不能没有承诺的重量。

这也许正是货币前世今生里最有趣的反差：我们花了漫长的岁月，让钱摆脱沉重的身体；到了最后，却仍然要认真追问，那份看不见、摸不着的信用，究竟靠什么站得住。

当年，商人站在码头，检查船板、缆绳和风向，再决定把财富交给哪一艘船。今天，我们面对的是钱包、发行规则、储备和数字账本。海面换了，那道古老的问题依然没有换：

我要开启我的大航海航程，我要买哪张船票？

至于钱和银行如何一路「猥琐发育」，又怎样「野蛮生长」，那是这场货币大航海里另一段值得展开的故事。