STJ維持男子因用比特幣爆炸超市而被監禁

最高法院（STJ）駁回了一名因在馬托格羅索州進行炸彈襲擊而被定罪的男子的上訴，法官Maria Marluce Caldas拒絕了辯方的上訴。

Rodrigo因為炸毀一家商業機構以勒索加密貨幣而受到懲罰。他威脅要摧毀該公司的分店，要求支付30萬雷亞爾的比特幣。

該罪行發生在2023年4月的Rondonópolis市。這一暴力行為造成兩人受傷，其中包括一名兒童，並在當地消費者中引發恐慌。

用加密貨幣進行勒索和爆炸

罪犯通過手機信息與Tropical超市的管理人員聯繫。拒絕支付勒索金導致在Vila Operária社區的商店內引爆了一個裝置。

**裝置的碎片擊中了市場內一名七歲的男孩和一名成年女性。**這兩名受害者都受了重傷，並在當地醫院接受了緊急手術。

在損害確定後，違法者在初次襲擊的第二天再次要求數字貨幣。因此，警方和軍方人員在商店內清空了一家分店，以拆除放置在貨架上的新炸彈。

嚴重傷害和城市恐慌

被襲擊的孩子在炸彈爆炸後，骨盆和腿部遭受了嚴重骨折。另一名受害者的腳腱斷裂，需要三個月的絕對休息。

醫生從男孩的臉部和眼睛中移除了數十個碎片。由於當時在場市民的及時救助，這兩名暴力襲擊的目標得以生還。

當地商家在拆彈小組進行掃蕩期間關閉了商店。特警部隊（Bope）的專業人員確保了整個城市周邊的安全。

辯方在法庭上的操作

下級法庭的法官證明了在城市行動開始之前發出的司法命令。因此，法院確認了收集到的證據，並排除了對調查中存在缺陷的懷疑。

男子的辯護律師試圖以對搜查和扣押的投訴來撤銷對被告住所的搜查，聲稱警方在突襲時沒有持有紙質命令。

STJ的報告法官強調了基於司法系統數據的突襲的合法性。她駁回了基於最高法院規則的證據審查請求。

男子試圖減輕刑罰，但STJ未批准上訴（圖片來源於Livecoins的報導）。

由於裝置造成的死亡風險

辯護律師的另一個論點試圖將罪行分類為有限意圖和單一的財務目的。陪審團的法官駁回了這一論點，因為他們發現Rodrigo的行為具有潛在的故意。

**爆炸的作者在繁忙的環境中引爆裝置，承擔了殺死多人的風險。**儲存在貨架附近的化學品增加了市場恐怖襲擊的破壞能力。

這一情況在巴西國家的刑法視角下構成了自主意圖。法院對每一名受金屬碎片擊中的受害者的懲罰進行了單獨計算。

聯邦司法的最終判決

**馬托格羅索州司法法院（TJMT）將懲罰調整為43年10個月的監禁。**上訴判決對執行所有監禁命令施加了閉鎖的初始制度。

除了自由限制外，法院還對違法者規定了55天的罰款。

最後，對電話和監控攝像頭的追蹤確保了對負責恐怖行為的男子的準確識別。