Kaspa 加速其量子防護，進行零知識證明測試

• 這家最重的公司，測試時間從超過 28 分鐘降至稍超過 16 秒。
• 目前該功能在 Kaspa 的測試網上運行，而非主網。

一台足夠強大的量子電腦理論上可以破解目前保護比特幣和加密貨幣的加密技術。

這並不是一個迫在眉睫的威脅，也不是完全解決的問題，但這是業界非常重視的問題：每一個比特幣 (BTC)、每一筆以太幣 (ETH) 或任何基於橢圓曲線加密的網絡交易，都依賴於某些數學問題在當今仍然對傳統電腦來說無法解決。

相反，一台足夠先進的量子電腦可能會改變這個方程式，並隨之改變控制資金的私鑰安全性。

因此，美國國家標準與技術研究所 (NIST) 標準化了三種設計用於抵抗這種情況的數字簽名：ML-DSA、SLH-DSA 和一種名為 FN-DSA 的 Falcon 變體，後者仍在草案階段。

實際問題是，這些後量子簽名比當前的簽名要重得多：佔用更多空間且驗證時間更長，這使得它們在空間和時間有限的區塊鏈網絡中不太可行。

Kii 表示已經通過 ZK 測試解決了這一瓶頸。

Kii 是一家專注於基於 Kaspa 網絡構建的機構產品套件的公司，針對這一問題進行了研究。

2026 年 7 月 22 日，Kaspa Kii 的 X 帳戶發布公告，聲稱在該網絡內成功在幾秒鐘內驗證了 NIST 的三種後量子簽名，這在此之前需要幾分鐘甚至半小時。

關鍵在於不將完整簽名附加到鏈上，而是附加一個零知識證明 (ZK)，證明該簽名的驗證是正確的，而無需在每個節點重複整個計算。

為了生成它，Kii 使用 RISC Zero 的 zkVM，這是一個執行驗證代碼並生成簡潔的 STARK 證明的環境，足夠緊湊以便鏈上錨定。

根據 Kii 在其代碼庫中發布的數據，在 RTX 4090 GPU 上運行（五次運行的平均值）：

• Falcon-512: 1.91 秒
• ML-DSA-44: 5.35 秒
• SLH-DSA-128s: 16.3 秒

最明顯的飛躍是 SLH-DSA，這是一種基於哈希函數的方案，若沒有這種方法，則在傳統處理器上測試需要超過 28 分鐘。Kii 自己的代碼庫將這一改進歸因於 RISC Zero 中包含的 SHA-256 加速器。

Kii 還委託 GhostProver 獨立執行這些測試，GhostProver 是 NTH MOMENT 項目的 ZK 測試基礎設施，並將該代碼庫與測試工件一起發布，以便任何人都可以進行審計。

然而，值得澄清的是，在檢查第二個代碼庫時，總時間與 Kii 提供的獨立數字並不完全相同：NTH MOMENT 報告 Falcon-512 為 2.47 秒，ML-DSA-44 為 5.89 秒，這些數值與 Kii 發布的 1.91 和 5.35 秒略有不同。只有 SLH-DSA 的數字 (16.22 秒) 幾乎完全一致。

此外，這兩個代碼庫還使用了不同版本的 RISC Zero（獨立運行中為 3.0.6，而 Kii 的基準為 3.0.5），這一差異可能解釋了部分差距，但雙方均未詳細說明。

Kii 自己的代碼庫將該項目描述為預生產，沒有認證或保證其準備好投入生產。

將這些測試錨定在鏈上的功能對應於一項名為 KIP-16 的改進提案，標籤為 tag-0x21，目前僅在 Kaspa 的 testnet-10 上運行，而非主網。

值得澄清的是，Kii 是 Kaspa 工業倡議的英文縮寫。這是一個旨在開發專注於支付、機構活動和商業可追溯性產品的組織，專注於 Kaspa 生態系統。

另一方面，Kaspa 是一個基於工作量證明 (PoW) 的加密貨幣網絡，實施了一種名為 GHOSTDAG 的協議，該協議允許在挖礦系統中快速確認時間。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。