Tako 成長主管專訪:Vitalik 的中文 AMA 平台如何探索加密貨幣+社群|Base Builder 對談
社群產品的成長向來是個充滿挑戰的課題。即使是已經成熟的平台,也可能隨時面臨新的挑戰與意料之外的情況。上個月,小紅書湧入一批「TikTok 難民」,短暫掀起跨文化遷徙潮。然而,這種短期的用戶流動,無法真正為社群產品沉澱出長期價值。對任何尋求永續成長的社群平台而言,建立強大的社交網絡、提升用戶留存率,並在新技術浪潮中維持競爭力,一直都是艱鉅的任務。
在這次專訪中,我們深入探討 Tako 用戶成長主管 Julie 的職涯背景、她對社群產品發展的看法,以及如何在 Web3 時代打造能夠永續成長的社交網絡。從 Farcaster、Lens 到 Nostr,Tako 選擇了一條獨特的技術路線,也採取了有別於多數 Web3 專案的用戶成長模式。透過精準邀請用戶與高品質的社交關係裂變,他們逐步建立起穩固的用戶基礎。
訪談中,Julie 也分享了她如何運用社交網絡拓展用戶群、如何從 4000 人的名單中篩選出最適合的核心用戶,以及如何透過一對一的深度溝通提升轉換率。她的成長策略更重視品質,而非單純增加用戶數量。她也持續探索 AI 在社交網絡中的潛力,並展望 AI Agents 在未來社群生態中的角色。
此外,FSL 營收長 Mable Jiang 在自己的社群平台上宣布,02/19 UTC 中午 12 點至02/20 UTC 中午 12 點期間,將在 Tako 舉辦一場與 Vitalik 的快閃文字訪談。具體而言,AMA 開始前,Mable Jiang 會在 Tako App 內建立一個新的 AMA Circle「快閃訪談圈」,向大家徵集問題。Mable Jiang 提出的每個問題都會在此圈內獨立發布,而 Vitalik 會在同一個圈內引用我的提問貼文並回覆。觀眾可以在他的每則回覆下方留言。
BlockBeats:首先,請 Julie 介紹一下自己的背景,以及你是如何進入加密貨幣產業的?
Julie:大學時,我參加了一場創業競賽,並在那裡認識了來自清華大學、北京理工大學、浙江大學等高校的區塊鏈社團核心成員。他們讓我接觸到加密貨幣產業。在香港,主流的職涯選擇集中在金融、醫療和法律領域,大家對新興科技的興趣相對較低。不過當時中國大陸的區塊鏈產業已經蓬勃發展,創業生態也非常活躍。
創業競賽結束後,我仍與這些早期區塊鏈社團成員保持良好聯繫。在他們的啟發下,我和一位印度同學在香港大學共同創立了 HKU Blockchain Club,主要致力於組織並推廣區塊鏈相關的學習與交流,例如帶大家閱讀白皮書、邀請業界領袖到校分享,以推廣產業知識並提升大家對產業的認識。

可惜的是,當時區塊鏈對我來說只是一項興趣,區塊鏈社團也只是課外社團。此外,我在金融領域的學業與實習經歷都很順利。因此,我沒有立即進入加密貨幣產業,而是選擇傳統金融領域,加入一家避險基金擔任投資分析師。
身為投資分析師,我經常需要與上市公司的創業者溝通,評估公司的策略方向與管理能力,並做出投資決策。不過,我一直覺得,一個剛畢業、毫無企業管理或產業經驗的人,竟要判斷一家公司的優劣並決定是否值得投資,實在很不合理。
比起以局外人的角度做出判斷和結論,我更想親自投入、動手實踐。同時,創業者們也不斷帶給我啟發,讓我覺得應該盡快展開自己的創業旅程。因此,2022 年底,我正式加入加密貨幣產業,踏上這段全新的創業旅程。

BlockBeats:你現在負責的是用戶成長,對吧?社群產品很難打造,不是嗎?
Julie:沒錯,我負責用戶成長。這確實很有挑戰性,但我們看到了兩個確定的趨勢。第一,社交是人類永恆的需求;第二,社群產品的底層架構與技術路線必然會隨著整體科技進步而演變。如今社群產品所使用的技術,與幾十年前社群產品仰賴的技術相比,已經有了很大的變化。可以預見,未來幾十年也將出現深刻的變革。
基於這兩個確定的趨勢,我們的目標不是打造一款 Super App,因為這不是一個團隊投入大量資源就能單獨實現的事。Super App 的誕生往往需要天時地利、眾多創新,以及意想不到的靈感。我們選擇聚焦在這兩個確定趨勢的核心要素,也就是底層技術和社交網絡。
BlockBeats:這和 Farcaster 的理念非常相似。
Julie:是的。在啟動這個專案之前,我們花了一年多的時間,深入研究整個社群產業,以及各種結合 Web3 的社群產品。我們發現,真正勾勒出社群未來樣貌的主要是 Farcaster、Lens 和 Nostr。其中,當時(甚至到現在)我們都認為 Farcaster 的技術路線是最佳方案。因此,我們在架構設計時借鑑了他們的技術框架,也學習了他們的成長策略。
我們的開發順序也從零開始,先打造基礎設施。不過,只有基礎設施還不夠,因此我們也推出了一款核心應用程式,作為用戶入口,先建立足夠大的用戶基礎。未來,這批用戶將能支援生態系內的其他開發者,讓他們可以在我們的網絡上自由打造社群產品。
目前,我們社交網絡的底層是建立在 Farcaster V1 之上。我們也正在開發自己的框架,讓它比 Farcaster 更具擴展性與可組合性,進一步提升整個網絡的彈性。
如何在加密貨幣領域實現社群產品的用戶成長?
BlockBeats:從零到一,推出產品並擴大規模的過程是怎樣的?
Julie:最直接的成長方式當然是從身邊的朋友和熟人開始。因此,我們動員了整個團隊,包括創辦人,邀請各自的朋友加入。我們的想法很簡單:如果連最熟悉我們的人都不願意使用這款產品,要說服更廣泛的二度、三度人脈就更難了。
一開始從零起步,我們唯一能依靠的就是誠意、願景,以及對產業的獨特理解。透過真誠溝通、深入思考社交關係、清晰的願景,以及交付實際產品的能力來說服用戶。一通 15-20 分鐘的電話,往往就能轉化一位核心用戶。最初相信我們願景的 10、20、50、100 位用戶加入後,便開始自發邀請更多人,帶來自然的病毒式傳播。
這套成長策略多少受到 Farcaster 早期發展模式的啟發——創辦人 Dan 親自打電話邀請朋友加入。早期我也這麼做。從去年 5 月或 6 月左右開始,我幾乎每天都會打 10 到 20 通電話,邀請符合我們文化氛圍的創作者和創業者加入平台。當時,我整理了一份包含 4000 位中文 CT 用戶的名單,並根據他們的活躍度和內容品質排序,優先邀請排名前 1000 位的用戶。最後,我成功轉化了數百位高品質用戶。
從朋友、高品質用戶、真誠溝通和共同願景起步的好處是,我們現在的社交網絡非常穩固。他們當中有很多是創辦人的朋友,也有許多 OG 級用戶,已經半退休。他們關注的不只是資產或財富效應,更在意思考前沿、長期且永續的議題,例如下一代社群產品的形式、腦機科學、長壽、主權個體等。另一方面,我邀請的社交圈主要是 2000 年後出生的朋友,他們對火人節、音樂節等新鮮事物和有趣活動充滿好奇。因此,平台上的討論不只圍繞賺錢,也包含有趣且具有長期價值的內容,讓整個生態系更具永續活力。

我們想特別指出一點:很高興看到平台上的女性用戶比例非常高,讓平台充滿溫柔、溫暖與關懷,我認為這是一件很棒的事。
到目前為止,我們仍堅持採用邀請制。雖然我們已經建立了一群理念高度契合的用戶,但平台整體氛圍還沒有完全成熟,因此現在還不是大規模成長的最佳時機。預計今年 Q1 到 Q2 初,我們仍會採取邀請制營運,以確保平台調性和用戶品質。我們不急於追求用戶數快速成長,而是希望以穩健的步調打好基礎,打造真正具有長期價值的社交網絡。
BlockBeats:那麼在這個過程中,你們是否為自己制定了關鍵績效指標,或建立了一些有架構的框架?
Julie:當然。我是一個非常重視成果的人。此外,我們團隊工作的指導原則是「專注」,努力把每件小事、每個環節都做到最好。因此,在成長策略上,我們沒有選擇同時進入多個市場,而是把過程劃分成不同階段,聚焦不同市場。第一階段的成長目標是「打入中文市場」。
成長的第一步,是找到與我們調性契合的用戶,並建立一份合適的目標名單,這也是第一個指標。然而,要建立這份名單並不容易,必須深入了解每個人,評估他們是否符合我們的文化氛圍。最後,我整理出一份包含 4000 人的名單。
接下來,我會替這 4000 人排定優先順序。由於不可能一次接觸所有人,因此必須考慮邀請的優先級。主要的抉擇是先從有影響力的用戶,還是容易接觸的用戶開始。我選擇前者,雖然難度較高,但一旦成功轉化,他們就能幫忙吸引更多人加入。
第二個核心指標是互動與轉換率。我會逐步接觸名單上的用戶,可以直接傳訊息,也可以透過朋友引薦。接觸後的互動方式包括文字對話、電話等。有些人看過簡單的文字介紹就能理解並加入,有些人則需要進一步通話才能轉化。
整體來說,早期目標用戶非常精準,因此轉換率很高。不過,在私訊接觸階段,由於缺乏信任,回覆率相對較低。但只要建立起聯繫,後續轉換率基本上可達80%-90%。這個過程持續了約 3 到 4 個月,我每天不斷打電話、溝通,最終成功邀請數百人加入,建立起穩定的早期用戶基礎。
在最初的成長階段,幾乎只有我一個人負責,所有用戶都是我透過直接溝通邀請進來的。不過,隨著用戶基礎擴大,我越來越難以維繫用戶關係,或引導他們在產品中保持活躍。同時,產品逐漸完善,也需要更深入的用戶參與。因此,我們開始建立營運體系,包括內容營運和用戶營運,以提升用戶留存與活躍度。3 個月後,隨著基礎用戶群穩定下來,團隊也擴大了。我們開始規劃營運活動,推動用戶更深入地參與平台。
指標也變得更加細緻。最初,我們關注用戶註冊轉換率,後來逐步擴大到帳號活躍度,包括內容品質、發文頻率等。現在我們已建立完整的成長體系,並由專人負責各項關鍵指標。
Tako 的底層協議也取得重大進展,API 現已開放,我們希望吸引更多開發者加入生態系。因此,我目前的工作重心已轉向生態系成長。未來,我們也會把開發者成長指標納入整體體系。
BlockBeats:隨著社交網絡越來越開放,這些關於社群產品的產品洞察也需要改變。
Julie:沒錯。
BlockBeats:那麼,在這將近一年的過程中,你認為哪些用戶獲取管道有價值?哪些又讓你覺得有點白費力氣?
Julie:再說一次,我們的指導原則是「專注」。我們還在早期,尚未進入規模化成長階段,因此沒有拓展太多成長管道。由於目標非常明確——建立穩固的社交關係網絡——我們的成長主要仰賴核心用戶社交網絡的自然擴展。
如果用戶沒有任何社交連結,只是透過外部管道加入,那麼這款社群產品很可能缺乏歸屬感,導致留存率下降。因此,現階段我們仍堅持透過社交網絡方式引導用戶加入,而不是採用傳統的管道投放。可以說,我們的成長路徑本質上是以社交關係為基礎的病毒式傳播模式。
和許多創投或其他業界人士交流時,最常被問到的問題是「你們有多少 DAU?」不過,我認為這個問題的前提並不完全適用於我們的模式和階段。畢竟,我們正在嘗試新的成長方式,而整個產業仍在探索永續的成長路徑。也許未來衡量社群產品早期成長的方式會有所改變,大家不再只關注 DAU,而會問你們早期打了多少通電話?用戶轉換率是多少?社群裡目前有多少核心社交節點?這些節點的傳播效率如何?這些才是更能反映社交網絡真實成長品質的核心指標。
BlockBeats:當你打電話篩選用戶、聯絡創投,並處理各種與成長相關的事情時,推動你做這些事的是什麼?是根據數據,還是更多依賴過去的經驗?此外,加密貨幣市場的波動對產品生命週期有很大的影響。制定成長策略時,你如何平衡這些因素?
Julie:首先,社交週期和資產週期並不一致。資產市場會波動,但社交網絡有自己的發展節奏。經過團隊討論後,我們認為目前正處於社交週期的新起點,而這個趨勢可能會持續 5 年,甚至更久。我們不會盲目跟隨市場情緒,而是始終清楚自己要做什麼,專注於建設和交付產品,並盡量屏蔽外界雜音。
外界可能會覺得我們的成長速度太慢,半年過去,用戶也只有幾千人。但我們對現況非常滿意,因為這幾千人都是高度穩定的核心用戶。只要在合適的時機引入新的玩法和機制,我們就能迅速走紅。不過,這種成長方式不應太早或過度使用,而應在關鍵時點有節奏地推動,才能確保長期永續。
AI+社群的廣闊前景
BlockBeats:你如何看待 AI 對社交網絡的影響?
Julie:我有一個核心信念:AI 在社交網絡中的角色會越來越重要,未來 AI 參與者的數量可能遠超人類用戶。在一場線下活動中,我聽 Godfish 提到,未來 5 年內,超過95%的鏈上參與者可能會是 AI Agents。我認為社交網絡也會出現類似情況。我們需要深入思考 AI 和人類如何共存。
基於這個判斷,我們正在探索 AI 在社交網絡中的各種角色與應用方式。在 Tako 上,我們進行了許多社交實驗,始終站在產業探索的前沿。
目前,業界對 AI Agents 的關注已經降溫,進入版本迭代階段。前一陣子的 AI 熱潮退去後,大家開始認真思考 AI 在產業中的實際價值。AI 只是聊天機器人,或是只會簡單回覆的帳號嗎?我不這麼認為。如果 AI 能結合鏈上數據與鏈上身分,實現自由的鏈上經濟流通,就會帶來更大的可能性。
BlockBeats:那內容方面呢?
Julie:最近我也一直在思考,社交網絡的內容分發機制是否會迎來由 AI 賦能的新模式。目前全球最先進的推薦系統無疑是 TikTok,但這不代表它就是社群內容分發的終極形式。未來很可能會出現由 AI Agent 驅動的推薦機制,讓 AI 根據個人行為模式、鏈上數據和社交網絡關係,提供更智慧的內容分發與互動。
進一步來說,我們在中心化平台瀏覽內容時,平台會透過演算法分析我們的偏好,不斷推薦符合興趣的資訊,藉此打造資訊繭房,刺激大腦分泌多巴胺,讓我們沉浸其中。
另一種方式是讓每個人都有自己的 AI Agent,就像你的個人社交代理。這個 AI 充分了解你的興趣、需求,以及未來的發展方向。它不會只迎合你的短期偏好,而是根據你的步調和需求調整資訊取得方式。例如,你想要持續受到刺激,還是比較喜歡定期探索新事物?你的 AI 可以自行蒐集、篩選並推送適合你的內容。
在這種模式下,AI 會成為你的個人化資訊樞紐,而不是仰賴中心化平台來最大化廣告收益。它不再是被動接收資訊的工具,而會主動為你篩選並推薦真正有價值的內容,讓內容分發機制從平台驅動轉向用戶驅動,帶來更自主、更個人化的資訊取得體驗。
BlockBeats:除了 Tako 之外,過去一年哪種成長策略最讓你印象深刻?
Julie:當然要提到 Infini。首先,他們的產品本身非常紮實,能滿足用戶需求。光從產品角度來看,他們的競爭力就已經很強。
在成長方面,他們有幾項策略既快速又有效。例如,Infini 透過客製化卡片,與大型社群、KOL 和專案團隊合作。我了解到,他們已與近百個社群合作,每個社群都有數十甚至數百位參與用戶,而且這些都是真正進行交易的用戶,不只是為了灌高表面數字。
此外,Infini 透過活動行銷,在新年期間運用「核心用戶紅包群」進行了影響力十足的推廣,成功帶動新紅包功能的使用。團隊發放紅包,意見領袖和群組成員搶紅包,形成持續互動的循環。除了團隊自行發放紅包,群組中的許多專案合作夥伴也參與了這場「紅包連鎖反應」。我自己也發了不少紅包,整場紅包活動的氣氛真的非常棒!可以說,這場行銷活動不但精準、帶來相當可觀的 ROI,也很有趣。
-- 價格
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

Tako App 推出,開啟去中心化網路社交新典範

HTX Research 最新研報解讀中期選舉與加密市場:選舉改變政策預期,宏觀與資金決定行情上限

在資本之前進行管理:專用代理帳戶的必要性

Anthropic 即將 IPO,加密市場已定價 1.9 萬億美元估值?

Agent真的需要區塊鏈支付嗎?

Pancake 新提案遭 98% 反對,DEX 手續費該給 LP 還是持幣人?

DeepSeek千億融資新進展:機構在爭最後入場券,最快明年上市

Polymarket:在法國下注1.6億美元,儘管該網站在法國被禁止

詹姆森·洛普警告比特幣持有者不要放棄自我保管

NEAR 提案削減 36% 的收益,分裂網絡驗證者

加密貨幣交易所承認錯誤,因報告顯示損失數百萬

AI 支出疑慮衝擊科技股與 BTC|WEEX 每週回顧(2026/10/19-2026/10/23)
WEEX 每週回顧涵蓋 AI 支出、科技業財報、加密資產與石油。科技股先反彈,隨後大幅遭遇拋售:SpaceX 業績短暫提振 AI 市場情緒,而 Meta、Tesla 與 Lam Research 引發市場反應不一。之後 Nasdaq 下跌,BTC 回落至81,000美元–82,000美元附近,油價上漲,黃金與白銀則走弱。

科技股走弱,避險情緒蔓延|WEEX TradFi 每日市場(2026/10/23)
截至10/22收盤,納斯達克下跌約2.6%,創下自 6 月以來最大單日跌幅。投資人重新評估 AI 巨額投資的潛在回報,Meta 等公司的支出承諾也加劇了信貸疑慮。避險情緒推低長天期公債殖利率,布倫特原油與 WTI 則升至約五個月高點,WTI 接近每桶100美元。比特幣在81,000美元–82,000美元附近徘徊,黃金與白銀也走弱。今日盤前焦點為 AXP 和 SLB 財報。

唐华斑竹談蓋茨減持微軟與巴菲特投資理念

拋開押注不談,預測市場真的有用嗎?

自民黨提議設立「網路安全應對本部」 追蹤暗號資產及加速耐量子加密技術

「所有人都崩潰了」......百名交易員,同一筆交易,兩度爆倉!

FTX前高管怒斥Netflix新劇:把金融詐騙拍成「愛情片」簡直荒謬

OCC 取消擬議的附屬獎勵假設,但穩定幣收益禁令仍然有效

比特幣漲30%也不賣就免稅…美國如何課稅?

Solana 推出 Quantumglow 以保護 Alpenglow 免受量子攻擊

RedStone 為 Filecoin 帶來新的 FIL 價格餵送

NEAR 為 Hyperliquid 提供的保密永續合約新增跨保證金功能

關閉的DeFi協議:可回收的資金

比特幣:根據邁克爾·塞勒的說法,持有比特幣比用於購物更好

Solana 機器人將 12,000 美元轉換為 14 億美元交易量,假流動性湧入 Raydium

PancakeSwap 提議削減69% CAKE 發行量:能否推升代幣價格?
PancakeSwap 提議削減69% CAKE 發行量。深入了解治理投票、代幣經濟模型變更,以及 CAKE 價格預測與關鍵支撐和阻力位。

Robinhood 獲得迪拜許可證進行比特幣和股票交易

Meta 累積 8250 億美元的 AI 合約承諾至 2036 年





