AI Agent大戰打響:Amazon封鎖Meta旗下AI代理,電商入口爭奪戰升級
TL;DR
Meta 新推出的 AI Agent Muse 上線後迅速爆火,六天下載量超過 90 萬次,並登頂美國兩大應用商店免費榜。
Amazon 已封鎖 Muse 訪問其零售網站,並要求 Meta 將 Amazon 從 Muse 的購物功能中移除;此前 Amazon 也曾限制 Perplexity 等外部購物 Agent。
背後的核心矛盾是電商入口之爭:當 AI 開始替用戶搜索、比價甚至下單,Agent 可能成為消費者與電商平台之間新的中間層,影響 Amazon 的銷售和廣告收入。
與 Amazon 不同,Shopify 選擇與 Meta 合作推進 Agentic Checkout。
Meta 新推出的 AI Agent Muse,正在迅速成為科技行業的新焦點。根據 Sensor Tower 數據,Muse 於 9 月 8 日上線後,六天下載量便超過 90.2 萬次,高於此前 Meta AI App 上線同期的 77.3 萬次。截至本週一,Muse 已登頂美國 Apple App Store 和 Google Play 免費應用榜。
但隨著 Muse 用戶快速增長,一個新的問題也隨之出現:當 AI 不只是幫助用戶搜索商品,而是開始直接替用戶購物,誰來決定它可以去哪裡買東西?
Amazon 為什麼要封鎖 Muse?
據彭博報導,Amazon 已經阻止 Muse 訪問其零售網站。使用 Muse 在 Amazon 購物的用戶會看到彈窗,提示相關操作違反 Amazon 的使用條款。Amazon 表示,能夠代表消費者向其他企業購買商品的第三方應用,應當公開運營,並尊重服務提供商是否願意參與,目前 Amazon 已要求 Meta 將其從 Muse 的購物體驗中移除。
這並不是 Amazon 第一次限制外部 AI Agent。Amazon 自己也在開發自動化購物工具,同時一直試圖阻止競爭對手的機器人瀏覽商品目錄並執行購買。去年,Amazon 還曾起訴 Perplexity,稱後者在 Amazon 要求其移除購物 Agent 後,試圖隱藏這些自動化工具。
背後的商業邏輯並不複雜。目前消費者使用 AI,更多還是為了搜索、比較和推薦商品,最終通常仍然會進入 Amazon 等電商平台完成購買。但如果未來用戶越來越習慣直接告訴 AI「幫我買一副 200 美元以內的降噪耳機」,搜索哪些平台、比較哪些商品、最終在哪裡下單,都可能由 Agent 決定。
這意味著,AI Agent 有可能逐漸成為消費者和電商平台之間的新中間層。原文也指出,如果 Agent 開始替消費者完成購買,它完全可能將訂單導向其他平台,進而影響 Amazon 的商品銷售和廣告收入。
Amazon 關門,Shopify 選擇接入
與 Amazon 的態度不同,Shopify 正在主動擁抱這一變化。Mark Zuckerberg 宣布,Meta 正與 Shopify 合作,讓 Muse 用戶更方便地購物和結帳;Shopify CEO Tobi Lütke 也表示,雙方將通過 Shop Pay 推進 Agentic Checkout。
這意味著,未來用戶可能直接在 Muse 中發現商品、選擇商品並完成付款,而不需要自己進入不同商家的網頁。Amazon 和 Shopify 因此呈現出兩種不同的策略:前者希望控制哪些 Agent 可以進入自己的商業生態,後者則希望讓 Shopify 商家更容易成為 AI Agent 可以調用的商品和交易網絡。
如果 Agent 最終成為新的消費入口,這種差異就會變得重要。過去電商平台爭奪的是用戶主動打開 App、搜索商品和點擊廣告的流量;未來,部分搜索、比價乃至下單行為,都可能被 AI 在後台完成。平台需要爭奪的,也就從「消費者首先打開誰」,逐漸增加了一個新的問題------「AI Agent 首先調用誰」。
AI Agent 正從聊天工具走向交易入口
Muse 的快速增長之所以受到關注,也與這種產品形態的變化有關。高盛認為,Muse 的一個重要特點,是把過去相對複雜的 Agent 能力做成了普通消費者可以直接使用的產品。用戶無需編程,只需要通過聊天提出要求,Muse 就可以幫助完成購物、旅行和餐廳預訂,也可以跟進郵件、監控任務,並在用戶離線後繼續在後台工作。
這也是 Agent 與傳統聊天機器人的核心區別之一:過去的 AI 更多負責提供答案,現在的 Agent 開始嘗試替用戶完成行動。
因此,Amazon 封鎖 Muse 的意義可能並不只是一場平台之間的小摩擦。隨著 Agent 從搜索信息進一步進入購物、支付和預訂等交易環節,科技公司的競爭也可能從模型和用戶規模,進一步延伸到商品、支付和交易基礎設施。
當 AI 開始替用戶做決定並完成交易,誰能成為 Agent 默認調用的平台,可能會成為下一階段互聯網入口競爭的新問題。
-- 價格
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

HTX Research 最新研報解讀中期選舉與加密市場:選舉改變政策預期,宏觀與資金決定行情上限

在資本之前進行管理:專用代理帳戶的必要性

Anthropic 即將 IPO,加密市場已定價 1.9 萬億美元估值?

Agent真的需要區塊鏈支付嗎?

Pancake 新提案遭 98% 反對,DEX 手續費該給 LP 還是持幣人?

DeepSeek千億融資新進展:機構在爭最後入場券,最快明年上市

Polymarket:在法國下注1.6億美元,儘管該網站在法國被禁止

詹姆森·洛普警告比特幣持有者不要放棄自我保管

NEAR 提案削減 36% 的收益,分裂網絡驗證者

加密貨幣交易所承認錯誤,因報告顯示損失數百萬

AI 支出疑慮衝擊科技股與 BTC|WEEX 每週回顧(2026/10/19-2026/10/23)
WEEX 每週回顧涵蓋 AI 支出、科技業財報、加密資產與石油。科技股先反彈,隨後大幅遭遇拋售:SpaceX 業績短暫提振 AI 市場情緒,而 Meta、Tesla 與 Lam Research 引發市場反應不一。之後 Nasdaq 下跌,BTC 回落至81,000美元–82,000美元附近,油價上漲,黃金與白銀則走弱。

科技股走弱,避險情緒蔓延|WEEX TradFi 每日市場(2026/10/23)
截至10/22收盤,納斯達克下跌約2.6%,創下自 6 月以來最大單日跌幅。投資人重新評估 AI 巨額投資的潛在回報,Meta 等公司的支出承諾也加劇了信貸疑慮。避險情緒推低長天期公債殖利率,布倫特原油與 WTI 則升至約五個月高點,WTI 接近每桶100美元。比特幣在81,000美元–82,000美元附近徘徊,黃金與白銀也走弱。今日盤前焦點為 AXP 和 SLB 財報。

唐华斑竹談蓋茨減持微軟與巴菲特投資理念

拋開押注不談,預測市場真的有用嗎?

自民黨提議設立「網路安全應對本部」 追蹤暗號資產及加速耐量子加密技術

「所有人都崩潰了」......百名交易員,同一筆交易,兩度爆倉!

FTX前高管怒斥Netflix新劇:把金融詐騙拍成「愛情片」簡直荒謬

OCC 取消擬議的附屬獎勵假設,但穩定幣收益禁令仍然有效

比特幣漲30%也不賣就免稅…美國如何課稅?

Solana 推出 Quantumglow 以保護 Alpenglow 免受量子攻擊

RedStone 為 Filecoin 帶來新的 FIL 價格餵送

NEAR 為 Hyperliquid 提供的保密永續合約新增跨保證金功能

關閉的DeFi協議:可回收的資金

比特幣:根據邁克爾·塞勒的說法,持有比特幣比用於購物更好

Solana 機器人將 12,000 美元轉換為 14 億美元交易量,假流動性湧入 Raydium

PancakeSwap 提議削減69% CAKE 發行量:能否推升代幣價格?
PancakeSwap 提議削減69% CAKE 發行量。深入了解治理投票、代幣經濟模型變更,以及 CAKE 價格預測與關鍵支撐和阻力位。

Robinhood 獲得迪拜許可證進行比特幣和股票交易

Meta 累積 8250 億美元的 AI 合約承諾至 2036 年

Cardano Academy 加入 UNIC 區塊鏈課程,提供 25 個贊助名額




