Vivaldi 首席執行官稱加密貨幣對民主構成威脅

加密貨幣必須被禁止，Vivaldi 的創始人兼首席執行官約翰·馮·泰赫納（Jon von Teichner）表示。他指出，對數字資產的監管不力使行業公司獲得了過多的資金和對政治家的影響力，這已經對民主構成了風險。

約翰·馮·泰赫納呼籲禁止數字資產

約翰·馮·泰赫納，Opera Software 的共同創始人和前首席執行官，對加密行業發表了尖銳的評論，並表示社會應該完全禁止加密貨幣。

<<我們應該禁止加密貨幣>>，--- 約翰·馮·泰赫納說。

他認為，專家對缺乏嚴格規則後果的警告並未被聽取。現在，他評估認為，擁有大量儲備的加密公司獲得了利用資金對政治系統施加壓力的能力，並且<<購買腐敗的政治家>>。

在約翰·馮·泰赫納的邏輯中，問題並不僅限於一個行業。他將其與互聯網上的廣告模式進行了比較，指出用戶資料被用於目標定位，而推薦算法影響人們所看到的內容。這位企業家堅信，這些決策對民主的影響已經顯而易見。

為什麼批評不僅僅針對加密貨幣

約翰·馮·泰赫納還將情況與人工智慧行業進行了比較。他表示，這個行業的公司，如同早期的社交媒體，開始呼籲進行監管，因為他們無法自行停止他們認為潛在有害的做法。

對他來說，這是更廣泛問題的一部分：技術迅速成為公共生活的基礎設施，而規則的出現卻太晚。在這樣的背景下，加密貨幣不僅被視為一種新的金融工具，而是一個區塊鏈、加密技術、挖礦和投資已經與政治影響和大量資本流動相關聯的領域。

加密貨幣簡單來說是數字資產，可以在網絡參與者之間傳遞，而不需要傳統的銀行體系。它的價格取決於供需，因此這些資產的價值可能會迅速上升或下降。通常在加密交易所、市場應用和價格跟踪服務中查看匯率。

加密貨幣與普通貨幣的不同之處在於，它們不作為國家發行的經典貨幣運作，並且不通過銀行進行交易。數字資產的操作方式有所不同：在傳統中介之外，網絡、加密技術和特定項目的規則扮演著重要角色。

加密市場匯集了不同的資產和項目。為了快速比較，可以按類型和用途進行分類：

• Bitcoin --- 加密貨幣；可用作交換媒介和投機性資產。
• Ethereum --- 加密項目；數字資產生態系統的重要組成部分。
• Ripple --- 加密項目；與支付系統相關。
• Litecoin --- 加密貨幣；用作網絡交易的貨幣。
• Dogecoin --- 加密貨幣；通常被視為投機性資產。

除了單獨的貨幣，加密行業還有幾個基本概念。區塊鏈是記錄網絡交易的技術。超出 Bitcoin 的加密貨幣被稱為山寨幣。穩定幣試圖將價值與更穩定的資產掛鉤，例如傳統貨幣。NFT 是將數字對象與區塊鏈記錄相連的代幣。

挖礦是參與者支持區塊鏈運行並獲得加密貨幣獎勵的過程。約翰·馮·泰赫納將其與他對行業的指責之一聯繫起來，即高能耗。

通常通過專門的服務或交易所購買加密貨幣：用戶選擇平台，充值賬戶，購買所需的貨幣，並決定將其存放在哪裡。資產可以留在交易所或轉移到加密錢包中。加密貨幣的用途各不相同：用於轉賬、投資、在特定服務內支付或參與項目。

對用戶來說，主要風險是匯率的劇烈波動、轉賬錯誤和詐騙計劃。在進行操作之前，重要的是檢查錢包地址，不要點擊可疑鏈接，不要分享賬戶訪問權限，並考慮到不同國家（包括俄羅斯）對加密貨幣的監管仍在變化。

正因為這一特點，批評者認為監管變得複雜。數字形式的貨幣可以迅速在市場參與者之間轉移，而最大資產的市場資本化使該行業成為金融和政治議程中的重要角色。以美元等形式表達的資金成為遊說和公共影響的資源。

Vivaldi 創始人的長期立場

目前的聲明延續了約翰·馮·泰赫納幾年來所持的立場。2022年1月，他曾表示，對數字資產的熱潮背後隱藏著<<偽裝成貨幣的金字塔>>。

在主要的指責中，他指出了三個問題：

• 價格的劇烈波動。
• 挖礦的高能耗。
• 缺乏明確的大眾使用場景。

這樣的批評也涉及到比特幣，其出現與中本聰的名字相關，還有更廣泛的數字資產市場。

早在2021年，約翰·馮·泰赫納就主張禁止基於用戶監控的廣告。他聲稱，大型科技公司的商業模式建立在數據收集上，侵蝕了民主機構，並需要進行監管。

在這些聲明的背景下，對人工智慧領域的類似擔憂也在響起：Anthropic 的達里奧·阿莫德（Dario Amodei）、OpenAI 的山姆·奧特曼（Sam Altman）和 xAI 的伊隆·馬斯克（Elon Musk）早前呼籲放慢人工智慧技術的發展。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。